期待您的下次光临
您确定要退出百体?
确认
取消
处理中,请稍等...
确认
欢迎登录百体
如果您还不是百体会员,请先注册
确认
取消
登录中,请稍等...
注 册

(高安全度的密码能有效的保障您的用户信息安全)

(高安全度的密码能有效的保障您的用户信息安全)

完善以下个人资料,可以享受更多会员特权

(百体会不定期举办线下活动及寄送会员礼品,正确姓名至关重要)

(根据您的性别,百体会邀请您参加适合您性别的活动)

(根据您的性别,百体会邀请您参加适合您性别的活动)

(百体会不定期发布会员优惠短信及会员活动通知)

(当百体在您所在的城市举办活动,我们会邀请您参加)

(百体会不定期向会员寄送礼品,正确的地址至关重要)

(百体会根据您的教育程度,组织相应的会员聚会)

(百体会根据您的收入水平,组织相应的会员聚会)

另外,您还可以加入百体会员中心的其他俱乐部:

确认
取消
请稍等,注册中...
百体欢迎您
确认
取消

空气质量数据之争大可不必上升到外交问题

  《2011年中国环境质量公报》新闻发布会年年选在世界环境日发布,而这次却出人意料地结束于淡淡的火药味中。PM2.5数据发布的问题被环保部副部长吴晓青上升到两国外交的高度,即,美国大使馆监测和发布中国首都的空气质量是干涉别国内政,而且涉嫌违反国际公约。

(沙尘暴横扫大半个中国,火电厂的粉煤灰也随着沙尘暴侵袭各大城市。煤尘随风入肺,公众健康堪忧,政府需尽快摆脱对煤炭的依赖。)

  实际上,从技术本身来看,美国大使馆公布的空气质量数据一定程度上的确放大了真实的空气质量,但是,空气污染这个问题本身,我们无可回避。其实,有些时候正是因为官方监测跟不上实际情况,才导致民间、非正式的其它数据纷纷涌现。空气质量糟糕,这不是个该不该他人插嘴的面子问题,而是个不争的民生事实。环保部门最应做的是抓紧部署,用行动说话。

  让我们先撇开政治问题,从争论的焦点——“数据”开始谈起。在中国,美国大使馆每小时都会发布每小时PM2.5浓度值,然后换算成相应的空气质量指数(0-500)不等,并根据AQI的数值给出相应的健康影响提示,如“良好”、“极不健康”、“有害”等。这就是中国许多公众获取的美使馆空气质量信息。这原本对于中国并不完善的空气质量信息公开是一个促进。但是,笔者通过仔细查阅美国环保署关于空气质量指数(Air quality index, AQI)的计算公式发现,即使是在美国本土,对于细颗粒物PM2.5的计算,采用的也是24小时均值。而美国大使馆在中国发布的AQI,却是以每个小时为单位,也因此会出现忽高忽低的数值。

  这样算出的AQI一定程度上扭曲了真实的空气质量,放大了中国原本就已严重的空气污染问题。简单来说,如果以24小时平均值计来看,一天的空气质量是“不健康”的话,那么每小时滚动发布的数据中就会有很多个“有毒害”、“极不健康”、“对敏感人群有害”,因为一天24小时的污染物是波动的,最高值和最低值可能是日均值的2倍或者一半。采用小时浓度值来滚动发布AQI无疑比24小时均值增加了更多“有毒害”、“极不健康”的指数出现概率,一定程度上放大了空气污染的严重情况。

  当然了,空气质量这个问题本身并非只在美国大使馆一方,而且本质的原因也显然不在美国使馆的公布方式上。其实,当美国大使馆使用“放大镜”来看中国空气污染的同时,中国政府却用遮羞布来掩盖空气污染的真实情况。

  在中国民众已经能因为连续的灰霾天感觉心情压抑的时候,中国政府公布的信息却依然显示:空气是“良好”的。因此,民众很自然地就会质疑官方公布的这种数据,同时从情感上去相信一个告诉你情况确实如你所见那样糟糕或是更糟糕的信息。(来源:绿色和平)

分享到:
返回顶部