扩大循环利用与兴建新焚烧厂无法和谐共存

　　如报道中所提到的，您在会晤德梅尔里斯教授和焚烧企业代表的过程中，曾坚定地表示要致力于提升广州市垃圾循环利用和堆肥处理的规模和水平。对此，我们深感鼓舞。我们也非常清楚，在美国，有不少城市会因此欢迎您适时造访，并向您介绍它们如何实现高循环回收率和高堆肥水平的经验。例如，旧金山市最近已经在没有任何焚烧厂存在的情况下，成功地通过循环利用和堆肥技术将78%的垃圾从填埋场转移。我们相信，该市的官员将会热烈欢迎广州——这座美丽的中国城市的访问团，并为广州人民提供帮助，以实现垃圾减量和循环利用的各项目标。

　　我们同时对德梅尔里斯教授的某些言论深感忧虑，他向您宣称一个城市可以在大量投资新垃圾焚烧厂建设的同时，显著提高循环利用率和堆肥水平。而据我们的经验和观察，凡是那些在焚烧垃圾上花了大价钱的城市都没有能力在更优的垃圾管理实践上进行投入。我们都知道，新焚烧厂大部分的花费都被用来支付其昂贵的污染控制系统。所以，如果有人向您推销便宜的焚烧设施，那么结果很可能就是这些设施的污染排放会出现问题。如果您感兴趣，我们乐意向您提供关于卡万塔公司在美国运营焚烧厂的经济数据。

　　缺乏独立性的德梅尔里斯教授

　　哥伦比亚大学的地球工程中心（The Center for Earth Engineering）和垃圾能源转换研究与技术委员会都获得垃圾处理公司的资助。而这些资助者已经表达过要通过在中国建造焚烧厂而牟利的兴趣。它们中的一些，如卡万塔能源则直接为德梅尔里斯教授及其学生的研究提供资金。

　　正如今年4月9日刊于《金融时报》（Financial Times）的一篇报道《中国面临垃圾问题》所言：

　　垃圾管理企业称，中国目前对焚烧技术的热衷与美国形成了鲜明的对比。在美国，要建造一座焚烧厂是很困难的。“从政策面来看，中国太棒了，”卡万塔能源（一家在中国部分拥有四座垃圾焚烧发电厂的跨国企业）首席财务官Sanjiv Khattri说，“他们（中国）已经对可再生能源的发展确立了目标，包括要建设多少座垃圾焚烧发电厂以及这些厂能获得多少补贴。” 

　　事实上，在过去超过十年的时间里，美国一直没有新的达到商业运营规模的城市生活垃圾焚烧厂得以建设，这正是为什么我们相信卡万塔能源及其在地球工程中心的支持者对在中国扩张其业务感到无比兴奋。作为美国公民和人民，我们对此行径感到不齿。这也是为什么今天我们冒昧地给您写这封信的原因。

　　感谢您对此事的关注。如您有任何问题，或有意接受我们的邀请，再次访问美国并与更多其他积极推动资源回收利用并真正关心中国人民福祉的人士会晤的话，请随时和我们联系。

    此致敬礼！

Ahmina Maxey

东密歇根环境行动委员会

（East Michigan Environmental Action Council）